Å kunne stole på eiendomsmegleren er avgjørende for både selger og kjøper. Tillit er en subjektiv følelse, men objektivt sett bør vi som et minstekrav kunne forlange at meglere opererer innenfor lovens rammer.
Nylige hendelser hos eiendomsmeglerfirmaet Schala&Partners, som er omtalt i pressen, har avdekket grov uetisk praksis. En megler i firmaet lovet selgere en urealistisk høy pris og tok et uforholdsmessig høyt honorar før han solgte boligen til en venn uten å informere om vennskapet. Slike handlinger er i strid med det som kalles “god meglerskikk” og Eiendomsmeglerloven. I tillegg ble selgerne, etter at de fikk ettergitt store deler av det urettmessige honoraret, bedt om å signere en taushetserklæring som nektet dem å ytre seg negativt om meglerfirmaet.
Det viser seg at denne megleren mistet sin godkjenning av Finanstilsynet for 14 år siden på grunn av grove brudd på Eiendomsmeglerloven. Han har forsøkt å få tilbake godkjenningen, men dette er blitt avslått. Men selv om han ikke kan kalle seg eiendomsmegler eller være ansvarlig megler, kan han fortsatt jobbe som eiendomsmeglerfullmektig, under veiledning av en godkjent eller ansvarlig megler. Han har fortsatt med å operere på kanten av loven i denne rollen.
Er det riktig at de som er blitt fratatt meglerbrevet eller retten til å kalle seg eiendomsmegler skal kunne fortsette å jobbe med eiendomsmegling?
Norges Eiendomsmeglerforbund har etterlyst lovendringer for å hindre slike situasjoner. Styreleder Carl O. Gjeving poengterer at kjøp og salg av bolig er en av livets viktigste avtaler, og at forbrukerne må kunne stole på meglere.
Han uttaler følgende i en pressemelding:
Kjøp og salg av bolig er livets viktigste handel for de aller fleste nordmenn, og at forbrukerne derfor må kunne stole på eiendomsmeglerens kompetanse og egnethet, sier han.
I dag stilles det krav om tre års bachelorutdanning, to år i opplæringsstilling som fullmektig og god vandel for å kunne få tillatelse til å drive med eiendomsmegling.
– Da er det et stort paradoks at loven åpner for å fortsette og i realiteten gjøre samme jobben som før, selv om man har gjort seg skyldig i så alvorlige lovbrudd at myndighetene har mistet tilliten til vedkommende. Hvordan skal forbrukere da kunne ha tillit til at vedkommende gjør en god jobb og ikke begår nye lovbrudd? spør Geving retorisk.
Siden 2011 er det 18 tillatelser som er blitt trukket tilbake av Finanstilsynet, og det skal mye til før det skjer. Forutsett at lovendring er mulig å gjennomføre, noen hevder at det i praksis vil bety yrkesforbud, vil jeg si meg enig i kravet til NEF. Dette er et godt innspill som på sikt vil bidra til å øke eiendomsmeglerbransjens omdømme.
Hvordan unngå å gi oppdrag til useriøse meglere?
- Søk på nettet: Google megleren for å finne eventuelle negative presseomtaler.
- Se etter anbefalinger: Bruk nettportaler med eiendomsmegleranmeldelser.
- Still spørsmål: Hvis en eiendomsmeglerfullmektig kontakter deg, spør hvorfor de ikke er autorisert eiendomsmegler, hvor langt de er kommet i prosessen mot godkjenning og hvordan samarbeidet med ansvarlig megler fungerer.
- Vær skeptisk til for høy prisantydning fra meglere, se opp for typen «kjekk og grei” som gir urealistiske prisforventninger for å hanke inn oppdraget. Og se opp for veldig høye honorarer!
- Be om referanser: Spør om andre boliger han eller hun har solgt i området og be om også kontaktinformasjon for referanser.
Hva med deg som er kjøper?
Du som er kjøper må forholde deg til den megleren som selger boligen du ønsker deg, men det er allikevel viktig å være på vakt. Hvis noe virker uvanlig, eller du stusser på eiendomsmeglerfullmektigen sine svar eller opptreden, ta kontakt med den ansvarlige megleren som er oppført i annonsen.
Les også
Min blogg om hvordan du som budgiver og potensiell kjøper skal forholde deg til selgers megler.
